astro 8月22日，上海市公安局浦东分局发布警情通报称，公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视，先后抓获窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某（女，39岁，上外印务中心装订车间负责人）和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某（女，47岁）、孙某杰（男，51岁）夫妇。7月13日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，并对案件持续开展深入调查。目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。
根据警方通报，这起泄题事件，是因周某多次得到蔡某的帮助，而蔡某今年女儿要参加中考，蔡某请求周某帮忙的“报恩”之举。现在3人被警方采取刑事强制措施，“报恩”的结局，恐怕是他们所料未及的吧！
然而，人们不禁还是要问，不管是出于“报恩”还是因为别的什么原因，泄题又是如何发生的？
毫无疑问，周某对试卷的印制流程有一定的经验，事前也经过周密的安排。比如，她在印刷厂封闭管理前，就将手机藏匿于单人宿舍，偷试卷时还逃避技术监控。那么，周某怎么知道印刷厂会承担中考试题的印制任务？难道，以前的中考试卷印制，都是该单位承接的吗？这是第一个漏洞。我们想，谁承担印制中考试卷，应该也是保密的，也不应该总是一家工厂承印吧。
第二个漏洞是，这次试题泄露，还真有一定的偶然性。周某将试卷拍照传给蔡某后，蔡某怕走漏风声手抄题目，结果将第24、第25题抄错了，导致题目很多人不会解答，于是求助信息在各个群里传来传去。中考后有人发觉两道题目与中考题高度类似，于是网上反映情况，上海市教育考试院报案，警方经过详细调查，抽丝剥茧，这样真相才大白于天下。
人们不禁也要问，如果蔡某抄题抄对了呢？蔡某的女儿顺利完成考试，拿到高分，考上了好高中，这起泄题案件不就“天知地知你知我知”了吗？
中考关乎学生能否读高中，能读什么样的高中，被民间称为“小高考”，公平是底线。中考题目如此轻易泄露，哪来什么公平可言？
相关人员会受到法律的惩处，这毫无疑问。周某的手段虽然周密，但并不高明，反而让人觉得轻而易举。因为她能答应蔡某拿到试卷，就说明她事前就知道自己能做到。因为，她知晓印刷厂的管理漏洞，可以规避这些漏洞。那么厂家对相关管理人员进行警示教育了没有？有没有主动堵漏？这些都是疑问。
泄题事件调查基本清楚了，但教训还是很深刻的。希望全国各地能举一反三，从管理手段上和技术手段上加强防范，真不能让泄题事件发生了！
